Journal des penchants du roseau

Commentaires

1. Le dimanche 29 août 2010, 14:32 par Pandora

Si j'étais = :o)- ou =^.^=, je frapperais des mains en exclamant un joyeux et grand bravo !
Si j'étais Lioubov Dormeur, je dirais que le 9 est un oeuf neuf comme pour un nouveau bébé.
Si j'étais la ribambelle de Véra, j'aimerais vous demander où est le clic pour retrouver le bel oeuf noir et blanc offert, en son temps, par la mère d'Alexandra ?

2. Le dimanche 29 août 2010, 23:22 par Clic

3. Le lundi 30 août 2010, 02:32 par @(°_°)@

Vous êtes adorable ! Il est superbement gigantesque et prend même tout l'écran !

4. Le lundi 30 août 2010, 12:54 par Iris Métaphorette

C'est vrai que cet oeuf est superbe. Tout en lui me plaît !
En premier, son graphisme ethnique subtil et précis, car il laisse supposer que la main experte et patiente qui le cisela (façonna) a eu le souci du détail. Il est sans bavure.
En deux, ses couleurs car, contrairement aux rumeurs, je pense que le blanc est une combinaison de toutes les couleurs de l'arc-en-ciel qui rayonnent grâce au rythme des ondes...
Et enfin, en trois : sa taille généreuse et sa matière : est-ce une coquille fragile enrobée ou une pierre polie ?
NB : remplacer l'usage du nouveau bébé - galvaudé - par celui d'un nouvel oeuf ne me déplaît.

5. Le lundi 30 août 2010, 22:49 par Plumetis

Je me demande dans quelle rubrique je peux retrouver Tournesol ?

6. Le lundi 30 août 2010, 22:51 par Christian

De la mie de pain ! J'en ai avalé une arête de haddock.

7. Le lundi 30 août 2010, 22:53 par Clic

Cet œuf a plus de deux mètres de haut, il est très coloré et se trouve en Roumanie (sauf si l'oiseau s'est envolé).

8. Le mardi 31 août 2010, 00:42 par Duvet de la couette

Plus de deux mètres ? "Chat alors" ! Cher "ange", j'en suis encore plus... comment dire ? Eblouie ? Mais alors, dites-nous en plus. Où et quand, selon vos préceptes. Non, je plaisante, l'oeuf n'est que la partie visible. Votre apprenti est un génie. Merci.

9. Le mardi 31 août 2010, 13:35 par Dourak-Dourakine

Tout ça c'est bien joli, mais la ribambelle se fait, ma foi, un peu attendre pour envoyer son avis sur ce qu'elle a promis. Il me semble. Si elle prend autant de temps que sur le clic de mon crâne, cela risque de "rester continuer durer", comme disent ceux du Caprice des dieux de Bruxelles.
NB : vive les archives, c'est très utile pour les mononeuroneaux (sic)
En dernière minute, je vois fatal error pour poster ! Le lien le voici : http://www.leoscheer.com/blog/2008/...

10. Le mardi 31 août 2010, 21:01 par =& :o)-- Fanfreluche

Ne me demandez pas pourquoi clic me fait penser à ce monsieur, ou inversement. Je n'en sais rien ! http://www.savoirchanger.org/spip.p...

Une question que je me pose tout à coup : comment se fait-il que votre apprenti ne montre jamais le bout du nez sur votre blog-site ?

11. Le mardi 31 août 2010, 21:32 par L.D.

Et tout aussi "étrangement", La Lettre, http://billets.domec.net/post/2010/...
dans mon esprit, annonce peut-être aussi ceci ? http://www.savoirchanger.org/spip.p... Ce que serait alors en train de devenir la plate-forme M@nuscrits ? Qui sait ?

12. Le mercredi 1 septembre 2010, 10:39 par Hors sujet ?

Quoique. Oui, je me demandais, ce matin, si l'origine de votre nom avait un lien avec les bénédictins ? http://francois.gannaz.free.fr/Litt...

13. Le jeudi 16 septembre 2010, 19:36 par Sophia

Une question, si je puis me le permettre ? En serez-vous ? Ou alors, qu'en pensez-vous ? http://www.lefigaro.fr/lefigaromaga...

14. Le vendredi 17 septembre 2010, 08:19 par Christian

Non, je n'y serai pas. Je n'ai aucune disponibilité pour cela.

Ce que j'en pense ? Comme ça je ne sais pas. Mais ici, ce n'est pas vraiment la taille* des éditions qui compte c'est leur qualité et à parcourir la liste des participants, les cinq, six que je peux connaître, je peux vous dire que c'est de la grande édition, c'est certainement ce qui se fait de mieux en France. Alors oui, si j'avais eu l'opportunité, cela aurait été un honneur de figurer parmi eux.

Voyez comme la lecture sur le web est terrible, je n'avais pas lu la date de l'article : mars 2010. Il me semblait bien que ce salon avait eu lieu. Alors le prochain, peut-être, mais ce serait me hisser haut et... un nouveau problème de trésorerie.

* il y a, en parcourant le web par exemple, une foule de "petits éditeurs" qui non seulement ne le sont pas - ils ne lisent qu'à peine les textes qu'ils publient et ne leur portent aucune attention, mais font bien pire que les grands groupes décriés par eux-même. Ce sont juste des marchands de papier taché.

15. Le vendredi 17 septembre 2010, 14:05 par Sophia

Terrible, comme vous dites. Car le mars je n'avais vu non plus...
Quant à la trésorerie, la qualité ne pourrait-elle être "sponsorisée", car je pense aussi que ce n'est la quantité qui compte pour hisser haut. Surtout lorsqu'il est légitime de penser faire partie des pionniers. Je vous remercie de votre franchise. J'avais un besoin vital, mais sans doute inconscient, de conforter des petites antennes en éveil.

16. Le vendredi 17 septembre 2010, 19:20 par Christian

Sponsorisé ?

Le mot est bien laid et ceux qui en ont les moyens préfèrent le nombre aux « uns », sauf lorsque ces « uns », quitte à animer des frasques mémorables, attirent du monde, de la masse, de l'oseille. Les sponsors sont comme Salvador Dali fut surnommé : Avida Dollars. Non je ne risque pas de passer ne serait-ce qu'une seconde à cette quête, je préfèrerai encore tendre la casquette. Mais je n'en suis pas là. La voilure est petite, je peux la réduire encore. Après tout, à qui tout cela importe ?

Je prépare la sortie du Souvenir de personne, je pense que ce sera - même si je n'en ai lu qu'une poignée - un des livres les plus intenses de l'année. S'il ne trouve que peu de lecteurs, j'en serai meurtri pour l'auteur. Moi, de mon côté, je ne peux que constater l'esprit grégaire dominant. Cela ne date pas d'aujourd'hui, cela s'est certainement amplifié par la massification des flux et demain il est fort possible que cela soit pire. Qu'y faire ? Je n'en sais rien, être un peu, peut-être, choisir son zéphyr malgré la bourrasque et les tempêtes dans un verre d'eau de ceux qui ne supportent qu'une voie puisse résonner en elle.

17. Le samedi 18 septembre 2010, 15:31 par Sophia

Mes guillemets n'étaient-ils d'intention ? Où est passé le temps des vrais mécènes ? Ou alors n'était-ce aussi qu'un rêve ?

18. Le samedi 18 septembre 2010, 20:52 par Christian

Les vrais mécènes ? C'est une chimère, certes il pouvait y avoir de l'esprit dans l'utilité, mais cette dernière n'était jamais oubliée. Les sommes accumulées ne naissent jamais de rien, le pillage en est une des conditions ; qu'elles soient parcimonieusement dépensée pour la voix de l'un ou l'autre n'empêche le bâillon de tous les autres. Le siècle de François Ier en est une belle illustration et les revirements du monarque l'expression.

Recherche

• Accueil -
• Archives